ooooh!! ese primer anónimo o es pizzero o ha hecho copy paste de Team Pataners. Una sanción dura, pero sin duda lo peor es perderse el PT Honolulu para el que ya tenía plaza al ganar el PTQ de Mallorca, como no con Dredge. Es una gran putada y desde aquí sólo darle ánimo.
Jajajaja cuanto anonimo hay por aqui... Respecto de la sanción de Ureña ya se esperaba una sanción grande pero desde mi punto de vista no tan grande jaja!! Ahora algún empleado de Devir se irá a Honolulu por la 'pati' :)
Animo Ureña. ahora te cagaras en jugar sin proxys eh? :P Asi te podras concentrar en tu carrera de bombero, y a Hawai vas a viajar igual. No ibas a ganar el PT, antes te hubieran pillado haciendo el meñicazo cacho perro xD. Por otro lado piensa que te podian haber baneado lifetime, y lo sabes. Mira que el Txep ya me dijo que la sanción iba a ser asi de dura... Un saludo.
Francamente creo que quizas no solo por esta sino, por las muchas veces que ha hecho trampas, se lo merece, aunque hay otros muchos que tambien aunque no los pillan, debe estar frotandose las ureñejas, haciendo ureñas en el gym y tambien el spider-cerdo....
La verdad es que la sancion me parece totalmente injusta. Aunque todo el mundo sepa como es Ureña y lo que haya hecho no creo que sea motivo para en un torneo haciendo un deck check como otro cualquiera se le ponga un DQ asi for free. Las razones que dio la verdad es que por esa vez se veian bastante claras que dice la verdad y no creo que buscara hacer trampas apuntando el deck. Perdemos un gran jugador
La sancion no es por el Deck check, es por partir una mesa. A lo cual imaginate que a mi me da por romper una mesa, y a yanguas por golpear la maquina de coca colas, y asi hasta contar 40 asistentes... Pues es simple, no habria torneos.. 4 años es mucho. Pero bueno, podra recurrir.
Anónimo, eres uno de esos mierdas de jugadores que solo pueden ganar a Ureña si lo sancionan, verdad?
Cuando ganes la mitad de lo que a ganado él, entonces habla. Por cierto si hace trampas y no le pillas, tonto TÚ, esta más atento, porque si supuieras jugar de verdad sabrías lo que es trampa y lo que no.
Tal vez eres tan borrego que a la picaresca la llamas trampa.
Para Elisabeth, aqui un anonimo que ya ha ganado a Ureña y ha visto como un niño le daba una palicilla y se iba a casa encendido. El magic es para jugar, no para hacer trampas, el juego consiste en ganar al otro, no en engañarlo y si tu eres de esas personas que considera que hacer trampas es de listos, en fin que quieres que te diga, dopate y hazte campeona de atletismo....aunque dudo que sepas lo que es el deporte... seras una tocinilla friki en toda regla que llama borregos a gente que solo quiere disfrutar de jugar a los cartones de forma limpia y legal...
Yo creo que el DQ puede ser mas o menos duro y que probablemente Reke fallase en no poner un GL, pero que nos quede claro que la descalificación es por comporamiento agresivo, si como decis realmente rompio una mesa (que imagino ya habra pagado) y "esparramo" el mazo de otro jugador (al cual ya ha pedido discuspas) la sanción es mas que justa, todos podemos perder los papeles y mandar a un tio a la mierda y decirle que es un capullo pero nunca ponerse violento rompiendo material. Yo en la ultima presentación tambien tuve una con Reke y me calente muchisimo despues de la comida mas tranquilo hable con Reke y quedo todo solucionado, pero hablando como personas y en ningun momento se me ocurrio liarme apatadas con una mesa (sobre todo por respeto al dueño del local) Y para los dos ultimos pos Elizbeth y anonimo para faltaros el respeto e insultaros iros a escribir a otro lado que aquiqueremos hablar de magic.
Pues no se, a mi la sanción no me parede desproporcionada, no se puede permitir romper una mesa y ponerse como se puso. Para mí lo abusivo fue el DQ por apuntar mal la lista. En otra entrada Reke hablaba de ser imparcial y todo eso pero creo que de no ser Ureña se habria quedado en un Game Loss que es lo nromal.
Quiero que quede claro que, en esa misma y exacta situación con otra persona, el resultado habría sido el mismo.
Lo que debería o no haber sido, ya es a gusto de cada uno. Pero os animo a que os leais las reglas y penalizaciones primero antes de entrar en valoraciones gratuitas y fáciles sin argumentos.
Cito lo que puso Kostompy en otro blog: "la sanción porque tu lista no coincida con tu deck es game loss. DQ se da por trampas y cosas de una gravedad similar. Sacad vuestras propias conclusiones"
"un "gran poder" requiere una gran responsabilidad"
el gran poder es obviamente ser juez y que tu palabra sea mayor que la de cualquier player. ¿cómo puedes demostrar que un juez se equivoca o que toma decisiones incorrectas? creo que los jugadores estamos indefensos frente a situaciones así. no hace falta volver a repetir que darle a una persona un DQ por apuntar mal el mazo es demencial, no tiene sentido; pues ¿qué se puede hacer en esta situación?
reke, ¿cuantos deck check has hecho? y ¿a cuánta gente que ha apuntado mal el mazo le has dado un DQ? dices que eres imparcial, lo dudo.
no creo que haga falta leerse todas las reglas que propones para opinar sobre este tema, creo que todos sabemos por experiencia propia qué pasa cuando apuntas mal el mazo.
La verdad que 4 años me parece una pasada, lo que hizo no está nada bien pero 4 añazos tela.
ResponderEliminarMe da pena la verdad.
Terminator al final se ha salido con la suya y ha chapado al más mítico y “sagrao” jugador de la actualidad.
ResponderEliminarPAM! Jajajaja
Bueno realmente Reke no es quien impone la sanción ni el que la elige.
ResponderEliminar4 años muy bien
ResponderEliminarooooh!! ese primer anónimo o es pizzero o ha hecho copy paste de Team Pataners.
ResponderEliminarUna sanción dura, pero sin duda lo peor es perderse el PT Honolulu para el que ya tenía plaza al ganar el PTQ de Mallorca, como no con Dredge. Es una gran putada y desde aquí sólo darle ánimo.
Me parece de puta madre ese tio tenia que haber estado chapado ya desde hace tiempo. Enhorabuena terminator!!!
ResponderEliminarmenudo atraco de sanción. no entiendo nada.
ResponderEliminarAluren you are the next
ResponderEliminarJajajaja cuanto anonimo hay por aqui... Respecto de la sanción de Ureña ya se esperaba una sanción grande pero desde mi punto de vista no tan grande jaja!! Ahora algún empleado de Devir se irá a Honolulu por la 'pati' :)
ResponderEliminarAluren you are the next!!!!!!!! booooooooooooooooooooooooooooooooooh
ResponderEliminarAnimo Ureña. ahora te cagaras en jugar sin proxys eh? :P Asi te podras concentrar en tu carrera de bombero, y a Hawai vas a viajar igual. No ibas a ganar el PT, antes te hubieran pillado haciendo el meñicazo cacho perro xD. Por otro lado piensa que te podian haber baneado lifetime, y lo sabes. Mira que el Txep ya me dijo que la sanción iba a ser asi de dura... Un saludo.
ResponderEliminarFowler
jaja, no creo, jaja. aunqueee, quen sabe . . .
ResponderEliminaranónimo si eres el mismo de ayer, el del sur, quiero conocerte, jaja, seríamos buenos amigos . . . aunque nose porque pero creo que te conozco ya
Pobre ureña ahora en vez de jugar ancestrall recall va a pasar a jugar ancestral vision .. que tiene suspend 4!!!!!
ResponderEliminarReke esperamos algún artículo tuyo sobre el tema, que ahora ya puedes hablar!!!!!! jajaja, por cierto muy buena la del ancestral vision xd.
ResponderEliminarSe está negociado una entrevista a Reke, con su versión de los hechos, no digo mas.
ResponderEliminarYa adelanto que no pienso escribir nada sobre este asunto, es bastante serio y grave como para ir con frivolidades.
ResponderEliminarEn su día no me pronuncié, ya que mientras una descalificación está bajo investigación no se puede hablar de ella.
Es la DCI quien investiga y quien impone la sanción. Mi labor acabó cuando escribí el acta de aquel torneo.
Saludos
http://img407.imageshack.us/img407/5408/0001z.jpg
ResponderEliminarA ti Reke tendrían q meterte en la cárcel
ResponderEliminarAluren se te nota q eres tu XD
ResponderEliminarAluren deja de jugar a la ruleta
ResponderEliminarAnda calla Aluren que no has ganado nada en tu vida!!!! Aprende un poco a jugar y después hablas...
ResponderEliminargana amigos...
ResponderEliminarJuer que bien se lo pasa el anonimo, es el rey del spam. Total con decir paridas y meterse con aluren que entra al trapo ya nos entretienes.
ResponderEliminarFrancamente creo que quizas no solo por esta sino, por las muchas veces que ha hecho trampas, se lo merece, aunque hay otros muchos que tambien aunque no los pillan, debe estar frotandose las ureñejas, haciendo ureñas en el gym y tambien el spider-cerdo....
ResponderEliminarLa verdad es que la sancion me parece totalmente injusta. Aunque todo el mundo sepa como es Ureña y lo que haya hecho no creo que sea motivo para en un torneo haciendo un deck check como otro cualquiera se le ponga un DQ asi for free. Las razones que dio la verdad es que por esa vez se veian bastante claras que dice la verdad y no creo que buscara hacer trampas apuntando el deck.
ResponderEliminarPerdemos un gran jugador
La sancion no es por hacer trampas, es por comportamiento agresivo. Cuanta menos gentuza por los torneos mejor.
ResponderEliminarLa sancion no es por el Deck check, es por partir una mesa. A lo cual imaginate que a mi me da por romper una mesa, y a yanguas por golpear la maquina de coca colas, y asi hasta contar 40 asistentes... Pues es simple, no habria torneos.. 4 años es mucho. Pero bueno, podra recurrir.
ResponderEliminarAnónimo, eres uno de esos mierdas de jugadores que solo pueden ganar a Ureña si lo sancionan, verdad?
ResponderEliminarCuando ganes la mitad de lo que a ganado él, entonces habla. Por cierto si hace trampas y no le pillas, tonto TÚ, esta más atento, porque si supuieras jugar de verdad sabrías lo que es trampa y lo que no.
Tal vez eres tan borrego que a la picaresca la llamas trampa.
Para Elisabeth, aqui un anonimo que ya ha ganado a Ureña y ha visto como un niño le daba una palicilla y se iba a casa encendido. El magic es para jugar, no para hacer trampas, el juego consiste en ganar al otro, no en engañarlo y si tu eres de esas personas que considera que hacer trampas es de listos, en fin que quieres que te diga, dopate y hazte campeona de atletismo....aunque dudo que sepas lo que es el deporte... seras una tocinilla friki en toda regla que llama borregos a gente que solo quiere disfrutar de jugar a los cartones de forma limpia y legal...
ResponderEliminarYo creo que el DQ puede ser mas o menos duro y que probablemente Reke fallase en no poner un GL, pero que nos quede claro que la descalificación es por comporamiento agresivo, si como decis realmente rompio una mesa (que imagino ya habra pagado) y "esparramo" el mazo de otro jugador (al cual ya ha pedido discuspas) la sanción es mas que justa, todos podemos perder los papeles y mandar a un tio a la mierda y decirle que es un capullo pero nunca ponerse violento rompiendo material. Yo en la ultima presentación tambien tuve una con Reke y me calente muchisimo despues de la comida mas tranquilo hable con Reke y quedo todo solucionado, pero hablando como personas y en ningun momento se me ocurrio liarme apatadas con una mesa (sobre todo por respeto al dueño del local) Y para los dos ultimos pos Elizbeth y anonimo para faltaros el respeto e insultaros iros a escribir a otro lado que aquiqueremos hablar de magic.
ResponderEliminarPues no se, a mi la sanción no me parede desproporcionada, no se puede permitir romper una mesa y ponerse como se puso.
ResponderEliminarPara mí lo abusivo fue el DQ por apuntar mal la lista. En otra entrada Reke hablaba de ser imparcial y todo eso pero creo que de no ser Ureña se habria quedado en un Game Loss que es lo nromal.
Quiero que quede claro que, en esa misma y exacta situación con otra persona, el resultado habría sido el mismo.
ResponderEliminarLo que debería o no haber sido, ya es a gusto de cada uno. Pero os animo a que os leais las reglas y penalizaciones primero antes de entrar en valoraciones gratuitas y fáciles sin argumentos.
Cito lo que puso Kostompy en otro blog:
"la sanción porque tu lista no coincida con tu deck es game loss. DQ se da por trampas y cosas de una gravedad similar. Sacad vuestras propias conclusiones"
Saludos
"un "gran poder" requiere una gran responsabilidad"
ResponderEliminarel gran poder es obviamente ser juez y que tu palabra sea mayor que la de cualquier player.
¿cómo puedes demostrar que un juez se equivoca o que toma decisiones incorrectas? creo que los jugadores estamos indefensos frente a situaciones así. no hace falta volver a repetir que darle a una persona un DQ por apuntar mal el mazo es demencial, no tiene sentido; pues ¿qué se puede hacer en esta situación?
reke, ¿cuantos deck check has hecho? y ¿a cuánta gente que ha apuntado mal el mazo le has dado un DQ?
dices que eres imparcial, lo dudo.
no creo que haga falta leerse todas las reglas que propones para opinar sobre este tema, creo que todos sabemos por experiencia propia qué pasa cuando apuntas mal el mazo.
Que es un DQ?(que no sea del wow xD)
ResponderEliminar