Josué hace un extenso y muy detallado artículo de la que para muchos (entre ellos yo) es la baraja más poderosa. Os recomiendo su lectura si pensáis jugarla o queréis aprender a enfrentaros a ella.
La baraja ya la había probado desde que ví que él y Gines habían hecho top8 en la Liga Valenciana y corte un Fattesticher para meter un LED, jugando ayer esta misma versión las dos veces que salió el LED de mano combé de esta forma en primer turno.
- On the play: LED + Bazaar y sale un Fattesticher.
- On the draw: LED + Coliseo + Sphinx of Lost Trust (de Zendikar, superior al Sage).
En otro orden, he actualizado el link de la base de datos del MWS hasta Zendikar. En mtgbr.com ya han salido los pics también así que ha montar Standards y Extendeds que hay que ayudar al Rubio.
Aquí para ir al árticulo.
La baraja ya la había probado desde que ví que él y Gines habían hecho top8 en la Liga Valenciana y corte un Fattesticher para meter un LED, jugando ayer esta misma versión las dos veces que salió el LED de mano combé de esta forma en primer turno.
- On the play: LED + Bazaar y sale un Fattesticher.
- On the draw: LED + Coliseo + Sphinx of Lost Trust (de Zendikar, superior al Sage).
En otro orden, he actualizado el link de la base de datos del MWS hasta Zendikar. En mtgbr.com ya han salido los pics también así que ha montar Standards y Extendeds que hay que ayudar al Rubio.
Aquí para ir al árticulo.
Despues de testear esta tarde contra fish, todas las partidas con banquillo y contra Fernando yanguas que no es un cualquiera, me he dado cuenta que quitar los breathrought para meter chain of vapor no solo es malo si no que en el caso de romper tormods, el breat nos pone otra vez en primera linea, asi como resolverlo de uno en turno dos nos da muchisima ventaja frente a la chain of vapor.
ResponderEliminarPartidas post side:
con chain of vapor 1 ganada 3 perdidas
Con breath 3 ganadas y una perdida, la perdida viene a ser por que no reanime como yo pensaba y me deje llevar por eso de primero pega siempre cosa que no defiendo.. Al reves hubiera sido un 4-0.
Hasta aqui mi reflexion, y es que robar 4 ya no soo es un pepino para dragar si no un "me acelero 4 turnos" para fichar un pincho o un bazar... Si el bazzar esta pinchado el trugth nos devuelve a la vida si no es casi GG a favor suyo.
Un abrazo a Fernando Yanguas a Pablo Macaya y a Jorge Aluren.
el artículo no esta mal, se saca en limpio un 10% aproximadamente; demasiada verborrea.
ResponderEliminarsi nunca has jugado dredge y lees este artículo parece que es el mejor mazo del mundo; sobre el papel lo es. pero a la hora de la verdad no me lo parece. la primera la ganas casi seguro, pero las siguientes tienes que tener la fé que te salga el side + maná y un monton de factores más, el otro juega tb y tal.
no entiendo porque no lleva 1 LED . . .
y personalmente la versión sin maná me parece mas estable y mejor que con maná (la unica pega son los pithing, peeero... mas abajo). si en la primera tu rival te sale de esfera o te corta el primer spell puedes perder la partida (tu porcentaje de ganar la primera baja).
gracias a este artículo se pondra de moda la "fowler-ichorid" por lo que el nº de pithing bajara (...) ya que no es bazar-dependiente y por ello yo jugaría manaless.
unmask es buenisimo y las versiones sin mana llevan maná, si lo llevan.
Por qué es mejor la sphinx? Con el Sage robas tres descartas 2, con la sphinx robas tres y luego encima no descartas (a no ser que pagues el kicker que ... muy probablemente no lo puedas pagar)
ResponderEliminarEs al revés. Si no pagas el kiker, descartas 3. Reviviendola desde el cementerio nunca pagaras su kiker, con lo que descartaras 3.
ResponderEliminarEn dredge es mejor robar 3 y descartar 3 que robar 3 y descartar 2.
Ah ya veo, había leido mal. Creía que descartabas tres SI pagabas el kicker. Gracias x la aclaración Alejandro.
ResponderEliminar